姜萍这个事我们搞错了要点！要害不是卑鄙的人道，而是...

via：老蒋巨靠谱。姜萍

姜萍这个事儿我们都搞错要点了。

已知现实A——。错点

姜萍没责任回应我们质疑，卑鄙群众在网暴一个小姑娘。人道这是姜萍对的。

已知现实B——。个事

群众对一个存疑的错点公共工作宣布质疑，寻求答案。卑鄙这也是人道对的。

那问题是姜萍什么呢？问题是20年前原本存在的一个环节没了。原本应该去做查询采访的个事媒体，失去了查询采访的错点自主权。

前言生态中的卑鄙这个部分，直接消失了。人道

这事儿原本处理起来很简单，由媒体去采访姜萍，采她的直接导师、她地点校园的教师、当地教育局工作人员、她的亲戚朋友、阿里担任比赛的工作人员、数学教授的专业定见。

这个进程在逻辑和伦理上是顺的，媒体原本便是干这个事儿的，姜萍自己完全能够回绝采访，这是她自己的权力，但不要紧，媒体总是能够找到其他的外围受访者。

就算挡住镜头，就算遮遮掩掩，你也能从这些碎片中拼凑出工作最接近现实真相的姿态。

可是呢，现在媒体这一环直接没了，原因是啥咱也不明白，横竖总归，便是没人去做查询了。

咱自媒体底子没有采访权，去实地查询这种风暴中心的工作便是找死，正派媒体的约束其实更大，总归他们也不会去做。

所以在媒体缺位的情况下，群众存在疑问，就只能是冒出来一堆列文虎克，去一帧一帧抠细节，用一些貌同实异的依据，去企图锤死一个姑娘。

姜萍工作和其他许多工作相同，也只能是群众和自媒体先吵作一团泥坑混战，最终等官方布告下场定性，假如没有官方布告，就吵到群众忘记。

在我看，这种乱象背面，要点不是卑鄙的人道，不是妒忌和歹意，而是社会功用的缺失。