“最严问责”后仍“治不好”，中心生态环保督察八年四次点名云南杞麓湖污染问题

中国青年报客户端北京6月13日电（中青报·中青网记者 张艺）从2016年至今，最严问责三轮中心生态环保督察已四次点名云南杞麓湖污染问题。后仍好中云南省在2021年就杞麓湖管理招摇撞骗等问题，心生对29名官员和6个职责单位追责，态环被称为该省“污染管理造假最严问责”。保督但在今日中心生态环保督察的察年次点通报中，杞麓湖水质2023年仍为劣Ⅴ类。南杞

杞麓湖真的麓湖治不好吗？

354平方公里的杞麓湖是云南九大高原湖泊之一，也是污染问题玉溪市通海县的“母亲湖”。

此前被指治污“抱团”造假，最严问责现在管理依然“磨蹭滞后”。后仍好中

云南省第二轮中心生态环境维护督察整改计划清晰要求，心生编制“一湖一策”维护管理计划，态环于2022年末前36个社区采纳工程办法完结精准截污，保督推动流域污水管网全掩盖，察年次点保证2022年末前完结水质脱劣。

但是直到2023年，杞麓湖水质仍为劣Ⅴ类。36个社区触及的155个天然村中，仍有61个未建成污水搜集处理设备，污水直排入湖河流。杞麓湖“一湖一策”维护管理计划清晰应于2023年末前完结的20个管理项目，仍有13个未完结。

有评价显现，农业面源污染一度占到入湖污染物总量的85%以上。通海县迟迟不拨付农业面源污染专项治污资金，导致项目推动严峻滞后。

督察发现，通海县相关农业面源污染管理项目运用专项资金5000万元，应于2022年末前完结。省里悉数专项资金虽然早已下达，但到2022年11月底，通海县项目资金拨付率仍为零。

为此，云南省有关部门先后8次通报提示。到此次督察进驻，仅拨付建设单位项目资金165万元，拨付率3.3%。

通海县第二污水处理厂还在长时间超支排放，监测成果显现，出水总磷浓度为3.4毫克/升，超《乡镇污水处理厂污染物排放规范》一级A规范5.7倍。

入湖河流水质也不升反降。红旗河、大新河等入湖河流归纳提高改造工程应于2023年末前完结，到督察进驻仅别离完结工程进度的30%、38%，水质均由2021年的Ⅴ类下降为2023年的劣Ⅴ类。

为阻拦农田尾水和日子污水，当地建成28.6公里环杞麓湖调蓄带。督察发现，部分调蓄带内水位长时间处于高位，降雨时调蓄带内积水经过兴义回灌站、马家湾村东南侧等闸口直接入湖。监测成果显现，上述入湖水水质均为劣Ⅴ类。调蓄带很多积水还存在直排南盘江二级支流库南河状况，监测成果显现，化学需氧量、氨氮、总磷浓度别离为52毫克/升、6.3毫克/升、0.9毫克/升，别离超地表水Ⅲ类规范1.6倍、5.3倍、3.5倍。

在2016年第一轮中心生态环保督察、2018年“回头看”以及2021年第二轮中心生态环保督察中，均严厉指出杞麓湖水污染管理问题，并批判当地为到达水质查核要求，花费数亿元搞姿态工程，成了“铺排”，还人为搅扰水质监测采样环境，形成水质改进的假象。其背面既有官员“照顾”仓促上马造假项目，又有政商勾通，专家为造假项目背书。中纪委对此通报，“天然生态污染背面，潜藏着政治生态污染，存在官商勾通、利益输送的贪腐问题。”。

杞麓湖污染管理滞后今再被批，督察组对此表明，玉溪市对继续推动高原湖泊归纳管理、体系管理、源头管理的极点重要性知道缺乏，畏难情绪严峻，担任作为不行，整治办法和整改使命执行不力。

来历：中国青年报客户端。