特朗普公然快乐早了？美大选形势剧变，关键时刻，爆炸性音讯传来

观察者网报导，特朗在“换人”呼声不绝于耳之际，然快民主党正在紧锣密鼓敲定正式提名拜登的乐早日程，以赶上各州提名人认证截止日期。选形

归纳彭博社和美国福克斯新闻网近来报导，势剧多位知情人士称，变关民主党全国委员会正在考虑最早在7月中旬正式提名拜登为党内总统提名人，刻爆可能是炸性7月21日。

此举旨在保证这位现任总统出现在俄亥俄州的音讯选票上，尽管该州提名人认证截止日期已从原定的特朗8月7日推后至8月下旬，但民主党仍是然快考虑提早提名拜登。

据环球网，乐早由于一场体现欠安的选形总统提名人争辩，拜登在民主党内开端遭到一些质疑，势剧甚至有声响传出，变关以为拜登是否应该退选。在这样的布景下，美国《纽约时报》刊发社评，引发外界重视。由于这篇社评的标题便是，“为了更好地服务他的国家，拜登总统应该退出竞赛”。

在此过程中，拜登明显做好了预备，抛出了多个“无厘头”的、忽然人身攻击的战略，比方责备特朗普骂阵亡美军为“失利者”、“封口费”案子、高尔夫球等，期望打断特朗普的思路，把他弄得大发雷霆，面子尽失，让选民加深这个人不配做美国总统的形象。而特朗普这边也是精准冲击，着力凸显拜登无能的一面，言语中都在传递“这个人很差”的感觉。

特朗普能获得巨大优势，最主要原因，便是拜登的体现过于“灾祸级”了。在讲演的时分，拜登曾不止一次的连话都讲不完。曾经网络上常常流传出拜登忽然身体生硬，说话提到一半手足无措的姿态。但大多数时分，都被拜登团队以各种理由给欺骗了曩昔，但这次，是美国全国性的电视争辩。一切人都看见了拜登的体现。不仅如此，在争辩完毕之后，拜登还需要人搀扶才干走下台阶。这也让许多美国人置疑以拜登现在的身体状况，是否可以持续再执政四年。

对此，拜登自己也心知肚明。在随后的北卡罗来纳州造势活动上，拜登供认自己在电视争辩中失利，着重“我现已不是年轻人，说话不能像曾经那么流利”。但是拜登表明，自己深信仍然能赢得连任，会在“被击倒时从头站起来”。换而言之，拜登不方案退出推举。这个状况，让民主党阵营很头痛，由于只需拜登回绝合作，“换人方案”就无法完成。究竟，拜登是靠着赢得民主党的内部推举，获得了提名人提名，站在了美国大选的最终阶段。

依照现在的趋势，关于民主党来说，仅有能做的，恐怕便是赶忙想办法消除争辩带来的负面影响了。

从希拉里在《纽约时报》宣布的文章，正告选民，着重美国人是在选总统而不是最佳艺人来看，民主党也的确在依照这个方向走。

间隔美国大选，特朗普和拜登还有一次争辩，时刻定在9月10号，民主党还有两个多月的时刻为翻盘做预备，期望仍是有的，至于最终成果怎么，只能比及9月才干知晓了。

哥伦比亚广播公司在美国国内进行了一项民意查询，支不支撑现年82岁的拜登总统持续参与总统大选。得出的成果很有意思：“72%的公民以为拜登总统的精神状态不允许他连任，27%的受访者以为拜登应持续参与总统推举。”上一次查询，其时有65%的美国人以为拜登不应该持续争夺连任。这和不久前拜登和特朗普的电视直播争辩有着直接关系，甭说一般美国民众了，就连民主党的金主，都现已开端考虑要不要把拜登换下来了……。

祸患见真情，奥巴马重出江湖。奥巴马表明，糟糕的争辩是会产生的，信任他，他很了解。奥巴马在供认拜登体现欠安的一起，还挖苦了特朗普。与2020年相同，奥巴马挑选了力挺拜登，以及在全美各地替拜登撮合美国选民。奥巴马的挺身而出，帮拜登减轻了不少压力。支撑拜登的还有希拉里与佩洛西，她们都不期望特朗普取胜。2024年美国大选必定是一场互不相让的比赛，为了拿下总统宝座，特朗普与拜登都会使出浑身解数。

与此一起，归纳美国有线电视新闻网、彭博社等多家媒体报导，美国联邦最高法院判决，美国前总统特朗普在涉嫌“干涉2020年推举”的联邦案子中享有必定程度的刑事申述豁免权，并指示下级法院从头考虑此案，确认哪些行为是不能被申述的“公职行为”。随后，特朗普在其创立的交际平台上发文称，“这是咱们的宪法和民主的重大胜利”。

拜登出面猛批：这是“风险先例”美国联邦最高法院现有9名大法官，6人为保守派，3人为自在派，保守派中有3人由特朗普在担任总统期间提名。当天9名大法官以6票拥护、3票对立的成果经过这一判决。这意味着，特朗普成为了自己此前提名的受益者。特朗普不久前被判决在“封口费”案中有罪，有剖析以为，其最忧虑的其实是与2021年1月6日“国会山骚乱”相关的指控。拜登屡次环绕该事情，打击特朗普的体现“是美国历史上最严峻的总统渎职行为之一”。

拜登在国会山事情一周年纪念日的讲话中，明确指出：“那些冲进国会大厦的人，那些鼓动和鼓动他们的人，以及那些呼吁他们这样做的人，将一把匕首插在了美国——美国民主的嗓子上。”拜登在多个场合批判特朗普在国会山事情中的人物，责备他鼓舞支撑者冲击国会大厦，并企图推翻大选成果。他着重特朗普的行为是对美国法治和民主制度的严峻威胁。

间隔大选日还有四个多月，多位美国法令专家对《财经》表明，这是最高法院初次判决一位前总统是否会因其在任期间的行为而被刑事申述，或许他是否享有豁免权。这一判决具有历史性、将影响深远。可能为未来一切的美国总统建立先例。美国的法理柱石以为，没有人凌驾于法令之上，每个人都有相同的自在，但每个人违法都可遭到检控。