姜萍事情又起波涛，37名选手决赛后发联名信示威，求揭露预赛答卷

中专生姜萍参与全球数学大赛，姜萍卷并在预赛中获得了全球第12名的事情手决赛后示威赛答好成果，但这在许多人看来是又起难以想象的，所以呈现了一系列的波涛质疑。

最要害的是，有一些声响来自专业人士，发联数学比赛金牌教练、求揭北大硕士赵斌从前揭露质疑，露预以为姜萍取的姜萍卷成果99.99%是假的，背面的事情手决赛后示威赛答推手是他教师王闰秋。

相似的质疑声还有许多，即便是波涛到了决赛的前几日，许多人都对比赛进程提出质疑，名选名信一方面由于是发联线上比赛，别的求揭一方面没有清晰的避免做弊办法。

尽管比赛组委会在告诉中着重要制止做弊，但并没有阐明具体办法，决赛的要求是接连8小时线上闭卷答题。

6月22日，中专生姜萍按期参与了决赛，许多人对此充满了等待，期望她能有超卓的发挥，这样就能很好地回应外界的质疑。

让人没想到的是，6月23日清晨，网络上又呈现了新爆料，称参与决赛的37名选手宣布了一份联名信示威。

爆料的网友表明，自己是受Richard Xu学长的托付，这份联名信在6月19日就现已预备好了，但由于我们要参与决赛，不想由于言论影响我们发挥，所以在决赛完毕后第一时间将联名信宣布。

从联名信来看，他们以为姜萍在预赛中进入全球第12强，引发了外界的一系列质疑和评论，其间还有一些专业人士。

他们总结了3点质疑，也便是我们之前在网络上看到的那些，包含书写、答题排版系统以及指导教师王闰秋的相关问题。

所以这37名决赛选手向组委会提出了三点诉求：

第1条是，在得到姜萍和教师王闰秋的赞同后，组委会向入围决赛的选手揭露她的预算答卷；

第2条是，组委会成员或者是无利益冲突的第三方对此次工作进行独立查询，并揭露查询结果。

不得不说这件工作越闹越大，从一般网友的质疑到专业人士的质疑，现在又到了决赛选手联名质疑，这件工作的走向存在很大的变数。

但这37名决赛选手的诉求能得到满意吗？

个人以为很悬，尽管这是一项民间组织的数学比赛，但组委会成员阵容强大，在呈现质疑后他们应该现已采取了复审办法，不可能由于质疑而抛弃比赛规矩，向其他选手揭露某一位选手的答卷。

并且此事涉及到品德与法令危险，尽管姜萍仅仅一位中专生，但在规矩揭露的一些比赛中，一切选手的品格是相等的，假如说姜萍能够做弊，那么其他选手也是相同的考试环境，为什么只挑姜萍质疑呢？

这里边就涉及到学历轻视问题，假如组委会真的揭露了姜萍的答卷，就违反了该数学比赛的初衷，由于这是一个对学历没有任何要求的无门槛的国际数学大赛，不能由于某一位选手的学历低，而差异化揭露她的答卷。