“在中国5年，我都没见过这个”，《华盛顿邮报》布鲁塞尔分社长言论引美网民争论

来历：环球时报新媒体。中国争论

13日，年都美国《华盛顿邮报》布鲁塞尔分社社长艾米莉·劳哈拉发布了一则网帖，华盛称自己在美国华盛顿特区一家商铺外停留时，顿邮头顶的报布监控摄像头忽然对她宣布语音正告，让她“不要在此闲逛”。鲁塞

但是尔分，劳哈拉文末的社长一句话让许多美国网民激动了，乃至还引发了一场争辩。言论引美

艾米莉·劳哈拉网帖配图。

据劳哈拉自述，中国争论其时她站立的年都当地是美国闻名药妆品牌CVS的一个分店外，当她在摄像头下停留后，华盛摄像头忽然“活”了过来然后向她宣布语音正告。顿邮而劳哈拉引发争辩的报布那句话则是：“在我国5年，我都没见过这个。”。

结合美国此前的新闻和网友谈论看，当地设备这类正告别人不要闲逛的摄像头，或许是因为美国近年来进入商铺偷盗的现象频发，而劳哈拉摄影的CVS商铺正好是这类“零元购”的要点方针。

但是，劳哈拉曾在两家闻名媒体担任过驻华记者，而所谓“我国展开大规模监控”，更是《华盛顿邮报》等美国媒体喜爱炒作的论题之一。因而，当劳哈拉比照中美监控摄像头时，自然会让人发生许多联想。

有美国网民指出，相似这样的监控摄像头在美国很常见。一名来自英国的网民想到了西方媒体指控我国“大规模监控”的说法，表明“英国的摄像头密度比我国要高得多”。还有一名美国网民半开玩笑地说：“这话真吓人，也真够‘反美’的。”。

除了这些谈论外，许多美国网民一直在纠结劳哈拉所做的“中美比照”，有人质问她：“所以你是在说，华盛顿特区的监控比我国更多吗？”。

对此，劳哈拉不得不在谈论区回应“我仅仅说我看过许多监控，但这是我第一次看到这种设备”“我不住在这邻近，所以我是第一次见这个东西”。

到发稿时，劳哈拉谈论区里的美国网民主要在谈论两个论题。第一类是在谈论这种摄像头对遏止美国现在猖狂的“零元购”究竟有没有作用，从谈论成果看，我们好像对这个看起来很“高档”的东西没有多少决心。

也有一些争辩延伸到“我国和美国究竟哪个国家摄像头多”。

我国日报欧盟分社社长陈卫华在谈论区“补刀”称：“我不觉得你在我国能看到这种东西，我自己就没遇到过，而从斯诺登的阅历看，美国才是监控大国。”。

一名来过我国的美国网民对陈卫华的说法表明了附和。

虽然我们的关注点有差异，但遍及的一致是，不管是“零元购”仍是“大规模监控”，美国在这两方面的体现，的确都不太光荣。