西班牙夺冠=正义成功足球赢了？英格兰有权当个不诱人的“反派”

西班牙2-1打败英格兰，反派夺得欧洲杯冠军，西班世人惊呼，牙夺义成英格诱人这是冠正功足美丽足球的成功，这是球赢权当足球运动的成功，“正义“战胜了”凶恶“，反派”正派“打败了”反派“，西班happy ending，牙夺义成英格诱人完美大结局！冠正功足可是球赢权当，足球真的反派有正义和非正义一方吗？踢得不好看，便是西班”政治不正确“吗？

首要需求阐明的是，笔者无意降低西班牙，牙夺义成英格诱人相反，冠正功足十分认可西班牙这座冠军的球赢权当含金量。

他们从逝世之组杀出，从逝世半区突围而出，连赢5大豪门，将意大利、德国、法国和英格兰都斩于马下，成为欧洲杯历史上第一支7连胜的球队，成为单届欧洲杯进球最多的球队。

他们踢得充溢热情与生机，既有传控，也有速度，让人看得血脉偾张，肯定不逊于三连冠那支过于沉浸传控的西班牙。

本年欧洲杯有比他们更超卓的球队吗？当然没有！所以，西班牙肯定配得上夺冠，毋庸置疑。

相比之下，英格兰踢得丑恶，无聊，烦闷，让人看得昏昏欲睡，一路靠着绝平、绝杀，加时、点球才进的决赛，哪怕夺冠，也没有什么”含金量“；他们的主教练栗六庸才，几位身价过亿的巨星体现平平，怎样和西班牙比？

所以，西班牙便是正义的一方，是超级英豪电影里的主角、正派，而英格兰便是凶恶的一方，是超级英豪里的反派，注定要失利——是吗？

笔者以为，不是，由于世界上不应只要一种足球。有崇尚进攻、热情四溢的足球，就该有倾向保存、踢法烦闷的足球；有瓜迪奥拉的传控足球，就该有克洛普的摇滚足球，也该有穆里尼奥的防卫反击。

穆里尼奥终身备受责备，连2010年的三冠王都被看轻，但用安定的防卫锁死对手，用尖锐的反击霸占对手，莫非不是足球运动的另一种美吗？天然有人会去赏识、去崇拜。

当然，本年的这支英格兰明显还不如2010年的那支国米，索斯盖特更远不如穆里尼奥，但这不意味着他们就该受到过火的责备：他们输了便是足球的成功、他们赢了便是足球的失利。即使英格兰踢得再烦闷，仍然有很多的拥趸在不离不弃地跟随，这阐明存在即合理。

所以，作为球迷，能够喜爱这种踢法，喜爱那种战术，但足球自身没有凹凸贵贱之分，更没有”政治“正确与否之分。冠军满足成功，亚军也不算差。哪怕再不”诱人“，英格兰当个”反派“也不错。