卢麒元关于厉以宁“国企改革应该私有化”的责备是彻底不合理的！

最近一段时间，卢麒卢麒元先生网上爆火，元关于厉有化成为闻名的宁国“网红专家”，我也在研讨卢麒元先生，企改我以为卢先生其间一部分言辞和建议是革应该私可圈可点的，比方他对垄断资本的责底批评和他对马云的观点，这些我都是备彻比较认可的，可是合理其间有一些言辞过于极点和情绪化，我觉得不行理性。卢麒

卢麒元教授。

比方卢麒元先生从前写的宁国一篇文章：“。商场化与私有化---对厉以宁和吴敬琏的企改深入批。“”。革应该私我来摘取他这篇文章中的责底一段：“厉以宁先生推重私有化，笔者阅览厉先生的备彻大部分经济学作品，老实说，厉先生的学识不只仅短缺周严，还存在严峻的品德缺失。厉先生对股份制情有独钟，很惋惜，厉先生却没有搞清楚公有制，股份制和公有制之间的联系，厉先生所倡议的其实不是真实的股份制，而是狭义的私有制，严厉含义的股份制，本质上是公有制的一种形式，厉先生所倡议的变形股份制变革，是将国有资产经过违宪和违法的方法转变为私有财产。这是打着股份制的招牌，违宪违法的推广私有制，老实说，古今中外都稀有如此无知无耻的经济学大师。”。

厉以宁教授。

首要卢先生对厉以宁的批评大体上来看是有风姿的，仅仅学术争论罢了，可是最终那句。“老实说，古今中外都稀有如此无知无耻的经济学大师”。很明显情绪化冲动了。这其实是一个陈词滥调的论题那便是关于国企变革，国企改了几十年了，现在还在改，将来也会持续改，我对厉以宁的股份制变革的彻底支撑的，股份制变革不只提高了提高了人的积极性，更是提高了国企功率，使一些预备破产的国企盘活，做强做大，联想。，海尔，娃哈哈这些企业都是国企改制发展起来的。

卢先生说厉以宁过于宣扬商场化和私有化乃至到了一种“商场宗教”的程度，我觉得卢先生彻底夸张了，不论我国农村变革中的分田到户和国企变革中的"抓大放小”，你能脚踏实地的告诉我这不是“私有化”？为什么一分就吃饱饭，一包就活，咱们现在是初级阶段，物质水平相对较低，人的品德水准远还没有到达“铁面无私”的境地，人道首要应该是自私的，人首要是“经济人”，其次才是“社会人”，曩昔的全盘国有化这种生产联系彻底违背人道的最基本的规则，超出实际，最终的成果必定的功率低下出工不出力了。

在初级阶段搞商场经济自身就应该“抓大放小”，功率优先，统筹公正，真实能国有化的只能是极少数联系到国计民生的要害职业，其他一些竞争性工业应该悉数商场化也便是私有化，交给民营企业去做，这样既掌握了安全又提高了功率。