本年企业和演艺界捐款救灾大缩水？看看谈论区吧，缩水的何止捐款

我早就表达过这个疑问，本年吧缩本年多地的企业水灾并不轻，怎样在热搜上没翻出多大的和演何止浪花呢？

一开始是梅州，后来是艺界歙县，浙江也呈现过一些区域内涝，捐款救灾捐款接下来又到了湖南。大缩

我本年第一篇写灾情的水看水稿子里就发出过这种疑问，“媒体有报导啊，看谈央视都报了，论区真的本年吧缩仍是捂嘴的原因吗？”。

从近来湖南平江发布的企业公告来看，好像不是和演何止这样。

湖南平江发布了灾情陈述，水患严峻，捐款救灾捐款史无前例。大缩城区大街、老城区、居民区简直悉数被吞没。因而呼吁社会捐款，而且将悉数用于大众建造家乡。

按理说，这种灾情求助社会的报导，人们就算爱莫能助，那也是静静点个赞，而不是其他一些“古怪”的操作。但现在你看，4.4万条谈论的谈论区里，能够说是满目怪异。

“有强壮的祖国做你们的靠山，信赖你们一定会打败全部磨难。”。

“正在研讨捐款事项，捐款或许会迟到，但不会缺席。”。

“对不住，我怕上圈套。”。

“谨防电信欺诈，莫要歹意捐献。”。

“没缺点啊，依照某法官的答复，不是你放的水，你为什么要去管？”。

这些话明着看上去是在表达对“捐助”的回绝，但实际上都不算“无根之水”。有的话，是官方之前说过的；有的事，也是他们之前做过的。很显然，跟着时刻的推移，人们并没有忘掉那些，并把它记了下来。

无独有偶，在江西九江召唤乡民回乡抗洪的音讯下面，也是相同如此。

有人问“能把郭美美的账户告知我吗？”。

有人问“捐了不给用处阐明，能报警欺诈吗？”。

还有人爽性不藏着掖着，直接说自己也想去红十字会，或许问“捐了能到大众手里吗？”。

民意如水，水能载舟，亦能覆舟。

齐鲁新闻发数据计算视频，说本年企业救灾捐款数额显着下降，演艺界救灾举动相对沉寂，有救援项目的互联网筹款额，从上一年的终究筹款700万元，变为现在刚过30万元。

这不铁废话吗，现在若不是“强制捐款”，又还有多少人真的会去捐？以往红会曝光出来的问题，一次又一次的搪塞、压热搜、罚酒三杯，用人们并不满足的回应强行作结，真认为自己赢了个完全？

相同在齐鲁新闻这条视频下面，黑乎乎一片满是讥讽挖苦的谈论。

“是什么让仁慈的人们寒了心？”。

“今后请先发布城管、农管、运管这几个单位的捐款状况。”。

“先来说一下66县移用孩子饭钱的事吧！”。

所以本年的水患不上热搜，其间恐怕很大的原因是人们注重的力度变了。他们发现自己的注重并不能左右任何问题；他们即便是捐款捐物，也纷歧定能表现效果；他们乃至发现，当地有些人或许“不希望自己去注重他们的灾情”，由于那是“负面音讯”，那是“递出去的刀子”。

所以，从前人们看到某地水患，心里牵动，感同身受。纷繁转反分散，协助遇灾区域的人们发声求助。

当今，他们看到相同的水患问题，现已麻痹，变得安静，转发了会不会被派出所打电话？捐款捐物能不能抵达哀鸿手中？当地的人们会不会骂转发者是卖国贼？我自己一个月拼死拼活几千块钱，怎样没人来帮帮我？

新的问题，得不到回答，伴跟着危险，还注重个屁？这是很多人的心思。

一位微博网友说：受灾的时分，红十字会本该翻开仓门，成果他们笑着翻开了账户。

那么多谈论区，由于没有封闭而暴露出如此实在的民意，莫非还不应该注重真实的问题吗。民意，一旦失掉，想再聚起来有多难，某些人莫非不知道？

冰冻三尺，非一日之寒。写这样的文章或许现已让有些收割韭菜的大v、正能量们感到不适了，要是再举几个红会受质疑的比如，那文章恐怕消失的会更快。

但那样，只能证明他们仍旧不在意真实的问题出在哪里。

当信赖被一次次孤负，呼吁捐助却变成了“考古现场”，人们的注重和信赖像洪水相同逐步衰退。那些谈论里的戏弄，不仅仅是一种不满，也是我们的希望，真实需求注重的，除了水灾，还有信赖危机。

灾祸能够冲垮家乡，信赖的坍塌则更为丧命。洪水能冲走土地，能吞没城市，但冲不走人心。人心和信赖本就是极度稀缺的财富，一旦失掉，再想建立起来就很困难了。