一个传达了半个世纪的谎话：我国赤贫是因为人口多形成的？
时间:2025-05-13 01:19:04 出处:CBA阅读（143）
人间撒播着许多貌同实异的个传个世国赤观念，这些观念初看起来很有道理，达半很能利诱一些人； 但细心一琢磨，谎话就会发现这些观念经不起现实的贫因查验。 “我国人口太多”便是为人一个撒播很广的谬论，常常有人把我国的口多赤贫落后归咎于“我国人口太多”，说什么“现在我国有13亿人口，形成假如我国人口削减一半，个传个世国赤那么人均国民收入就会增加一倍。达半 ”。谎话
果真如此，贫因在1960年，为人我国的口多人口的确仅相当于现在的一半，为什么那时反而饿死了那么多人？在1900年，形成我国人口只要4亿，个传个世国赤是不是那时的我国人就日子得很好？下面我从几个方面来剖析一下“我国人口太多”这种观念是否符合现实.。
首要,从我国人口占国际的份额来看，早在西汉时期，我国就已经是榜首人口大国了。十九世纪初，我国人口有4亿，国际人口是12亿，我国人口占国际的三分之一。到了二十世纪初，由于长时间战乱，我国人口仍然是4亿左右，而国际人口增长到16亿，我国人口占国际的四分之一。
现在我国人口为13亿，而国际人口已达65亿，我国人口只占国际的五分之一。假如拿我国与印度作比照，则我国人口的相对量削减得更快。据人口专家猜测，假如按现在中印两国的人口增长率继续下去，不必10年，印度人口将超越我国。
。
其次，看一个国家或区域的人口是不是太多，不能单从人口总数来看，还要看人口密度。例如，X疆的人口总数尽管比上海还要多，但由于X疆的面积比上海大得多，所以许多人都说上海的人口太多了，而没有人说X疆的人口太多了。
从人口密度来看，我国为135人/平方公里，韩国为470人/平方公里，日本为335人/平方公里，德国为235人/平方公里，英国为245人/平方公里，可见，韩国、日本、德国、英国等兴旺国家的人口密度都比我国大，为什么很少有人说“韩国、日本、德国、英国的人口太多了”？
有人说：“我国西部有许多不适合人寓居的当地。”但是，日本也有许多火山和地震，并且平原很少。现在假定日本和韩国的悉数疆土都适合人寓居,我国只要一半疆土适合人寓居，即便这样算，日本和韩国的人口密度仍是高于我国。
第三,所谓“我国人口太多”这个问题，不能脱离详细的历史条件来看。比方说，现在我国有13亿人，许多人都说“我国人口太多”。假如我国人口现在只要6亿，信任没有多少人会说“我国人口太多”了。但在1900年，我国人口只要4亿，其时仍是有许多人说“我国人口太多”。
现实上，所谓人口是“太多”仍是“不多”，首要取决于经济开展水平。恰恰是那些经济开展缓慢、无法供给充沛就业时机的国家觉得人口压力大。而那些经济开展迅速，能够供给充沛就业时机，并顺利实现人口城市化的国家和区域，即便初始的人口密度十分高，人均资源具有十分少，反而在经济开展到必定程度时，感觉劳动力缺少,八九十年代的亚洲四小龙便是比如。
。
有人说:“人口越少就越有利于经济的开展。”现实上，许多人口密度高的国家或区域人均收入很高，而许多穷国却人烟稀少。例如，日本和亚洲四小龙是国际上人口密度最高的区域之一，一起又是经济兴旺的区域；相比之下，非洲面积3020万平方公里，相当于我国的三倍，人口仅有7.5亿，非洲的人口密度远低于日本和亚洲四小龙，自然资源又极为丰厚，但是非洲却是国际上经济最落后的区域！
实际上，一个国家是否殷实，与这个国家的面积巨细或人口多少并没有必定的联络。从各国人均GDP排名能够看出：排在前面的既有地广人稀的国家，也有地狭人稠的国家。
有人说：“每年春运期间，我国的火车站总是摩肩接踵，火车上人挤人，人叠人，可见我国的人口是太多了。”但是，为什么你不认为这是由于我国的铁路和火车太少，反而认为是我国的人口太多？我国人均具有铁路才5.5厘米，不及一支过滤嘴卷烟长，在国际上排在100位之后。
有人说：“现在赋闲的人许多，可见我国的人口是太多了。”假如说存在赋闲是由于人口太多，那么为什么日本的人口比阿根廷多几倍，而阿根廷的面积比日本大几倍，但是日本的赋闲率反而比阿根廷的还要低？
在一个国家里，假如人们都只想打工而不想当老板，那么即便这个国家只要几万人，也照样会存在赋闲现象。一个国家要削减赋闲率，最好的方法便是施行优惠政策鼓舞更多的人当老板。
有些大学毕业生一边在叫嚣“我国人口太多了”，一边想方设法地想留在人口稠密的大城市作业和日子。已然他们抱怨“人口太多”，为什么又不肯去人口较少的小城镇呢？由于大城市意味着更多的作业时机、更高的日子水准。人多意味着发明的就业时机也多。
我国人口密度在全球排名为55名。排在我国前面的国家简直都比我国殷实，欧洲国家更是如此。亚洲比我国人口密度高的日本、新加坡等都比我国殷实得多，亚洲人口密度最低的蒙古，却是最赤贫区域。明显，将我国问题归罪于人口太多，是巨大的谎话。