有人以为“曼联税”因曩昔引援一向大手笔，曼联现不想再溢价签人

直播吧7月3日讯 The Athletic曼联方面的记者Laurie Whitwell和Mark Critchley发文谈到曼联引援中的问题时，剖析到了针对他们的有人引援溢溢价状况。

了解沙龙近几年引援战略的为因人士称，沙龙的曩昔政策和英力士反复强调的理念并无二致：先确认风格，然后签约，向大现不想再教练的手笔挑选也是如此。一些人以为，曼联假如曼联曩昔10年没有频频替换主教练，签人他们的曼联税引援工作会愈加安稳，也会得到更多好评。有人引援溢

尽管如此，为因曼联许多人得到的曩昔经历是，主教练的向大现不想再喜爱往往会左右球队的开展，正如滕哈赫任期下的手笔转会那样。这也是曼联上一年夏天曼联决议签下霍伊伦让招募部分一些人遭到鼓动的原因，尽管这名球员并不知名，但他代表了许多人以为曼联应该寻求的方向，而不是滕哈赫首选的、现已30岁且价格昂贵的凯恩。

曼联曾多次为自己辩解称，由于球探提出了强有力的对立理由，所以主教练心仪的球员并未签下。这也触及到了一个价格商洽的问题，在后弗格森年代，“曼联税”的概念一向存在。一位了解状况的人士将曼联和其他英超沙龙在转会市场上的影响比作一车赋有的美国游客，在进入欧洲某处村庄时，商品价格忽然暴升。

不过，近来曼联以为，在必要的时分，他们乐意抛弃买卖。有人以为，“曼联税”是沙龙一向大手笔的引援方法形成的，让对手觉得这是来抢人的。因而，有必要改动这种观点，只要在商洽中采纳更强硬的情绪。比如在关于布兰斯维特的商洽中，面临埃弗顿7000万镑的要价，曼联现在的报价为3500万镑+800万附加条款。一起与拜仁商谈德里赫特，测验将转会费压低。

而据一些了解曼联运作方法的人谈到沙龙卖人的问题时，他们表明，曼联卖人一向都很难卖出好价钱，原因很简单，由于他们历来都不考虑这个问题。无论如何，沙龙总会有满足的资金流入，总会有满足的预算空间来签下抱负的球员，不需要创收。还有人以为，由于曼联总是很赋有，想处理掉的球员必定也不会贵。

但近年来状况发生了改变，人们愈加注重经过出售球员创收，也更注重开掘具有潜在转售价值的人才。阿根廷年青中场佩罗内万古流芳一个比如，球员还在阿根廷时就接受了曼联球探的调查，曼联在赞同买卖时犹疑了一下，就被曼城抢先签下。