足协罚单争议！媒体人打嘴仗：3鞠躬不是寻衅 停8场都不能平民愤

中国足协发布对大连英博vs广州队赛后抵触处分，足协争议嘴仗广州门将霍深坪寻衅大众产生恶劣影响，罚单愤停赛4场罚4万，媒体对此，人打媒体人有着不同的鞠躬观念。

关于霍深坪的行为，足协官方阐明：“”本场竞赛裁判吹哨完毕竞赛后，衅停霍深坪未遵照裁判指令及时到中场会集，场都而是平民在球门邻近朝主队球迷看台鞠躬。裁判再次吹哨提示球员到中场会集，足协争议嘴仗霍深坪仍未活跃回应，罚单愤持续向主队球迷看台鞠躬。媒体

在其第一次鞠躬便引起主队球迷不满且心情激动的人打状况下，霍深坪又接连两次向主队球迷看台鞠躬。鞠躬裁判确定其第二、不寻第三次鞠躬行为为寻衅行为，给予其黄牌警告。作为正常的成年人，霍深坪对第一次鞠躬引发主场球迷强烈不满的状况，理应有清晰的认知，对主场球迷不承受、很恶感鞠躬称谢的方法理应有清晰的判别。归纳上述状况并在充沛听取中国足协裁判委员会、纪律委员会专家定见后，查询组支撑本场竞赛裁判裁决，确定霍深坪第二、第三次鞠躬为寻衅行为。

霍深坪未遵照主客队先会集握手后谢场的程序常规，不服从裁判哨声指令，未及时到中场会集，且其第一次鞠躬行为已引发主队球迷强烈不满后仍不中止，客观上形成激怒主队球迷和球员的现实，是引发赛场人员集合、局面紊乱的重要因素，对本场竞赛产生严峻赛风赛纪问题负有不可推卸的责任。”。

媒体人丰臻表明：“足协的公告写得很清楚，他们查询以为霍深坪的行为片面上有寻衅大连球迷的意思，所以界说为寻衅行为，处分之。疑问在于怎样客观界说寻衅，以及确定了寻衅是否就该被罚以及怎样罚。

是由于寻衅行为被处分，仍是由于寻衅行为之后的其他故事被处分？后续行为是寻衅引发的？仍是各自孤立存在的？霍这个处分是否首要取决于受寻衅者的反响，以及对方球员的反响？假如相同的动作，受寻衅的球迷觉得无所谓，对方球员更是没冲过来打人这种反响，那还罚不罚？曾经、今后客队门将也做片面上有寻衅意味的动作（双手做一个比分手势、闭嘴手势、扭屁股、过于热情庆祝等）还罚不罚？这种事儿逻辑得理顺了才好。”。

媒体人潘伟力：“足协关于霍深坪的禁赛，基本上算是强行端水。就像街头抵触后，着手的一方被拘了，被打的一方也被罚款。被打的冤枉问为啥？给的理由是——你为啥要看他一眼？
”。

记者程文莉表明：“关于这件工作的来龙去脉，我之前的了解不全面，仅仅看到网络上的相关小视频，可是网络上有不少视频掐头去尾，无法进行合理和公正的判别。假如只看产生激动的动图，我会不理解足协为何要给广州队门将霍深坪开出停赛4场的罚单，是不是太重了点？由于他只不过是与球迷互动，用三连鞠躬的方法来庆祝赢球啊，怎样会被界说为寻衅呢？”。

广州媒体人成金朝写道，“足协这个处理相对仍是让人服气的。虽然霍深坪停赛4场有点冤，但足协的确定还算能让人承受，没有纠结鞠躬称谢代表啥，而是针对第二第三次所引起的心情影响。当然我始终以为霍深坪是第一次面临五万球迷的现场踢竞赛，特别赢球后有感而发的称谢行为。足协这次做的不错，对大连重罚合理。”。

大连媒体人丁旭则反击道：“广州同行第二句观念深感赞同，4场的确有点冤，8场都不足以平民愤！霍深坪职业生涯还很绵长，21岁的球员把精力都放在这上面，你能幻想到他未来或许是什么姿态吗？
”。