“你不是交警，无权扣押我的车！”女子状告公安局历时9年终胜诉

“我的不交车哪里超支了？你又不是交警，凭什么扣押我的警无局历车，我要向法院告你们！权扣”。车女街头传来女子激动的状告终胜怒吼声，招引了路过的公安行人围观，差人怕引发更大的时年诉胶葛，急速遣散人群，不交安慰女子的警无局历心情，可是权扣女子一直坚持不服他的扣押决议。

但这位女子没想到，车女就因为这一辆小小的状告终胜电动车，她的公安维权之路走了9年，九年之间，时年诉她无法骑这辆电动车，不交九年之后，她的电动车现已旧了。

新电动车被巡警扣押。

黄某家在外地，年纪轻轻只身一人来到广东打工，刚。刚来到这儿的她既没文化也没有作业经验，只能找一个小工厂上班。

黄某为了省钱，把房子租得离上班的当地十分远，坐公交车也特别拥堵，所以，打从她上班的第一天开端，她就想攒钱买一辆电动车。

黄某每天辛辛苦苦上班，节衣缩食，总算在几个月后攒够了1600块钱，她刻不容缓地去电动车行买了一辆电动车，买好电动车的第二天，她就高高兴兴地骑着电动车上班了，一天下来，电动车为她节省了许多时刻。

合理黄某在神往着具有电动车后的夸姣日子的时分，产生了一件令她十分意外的事。买了电动车的第三天，黄某和平常相同，早早地起床，预备结束之后就骑着心爱的电动车去上班。

合理她骑到某个路口的时分，被正在路上巡查的巡警拦住了。巡正告知黄某，他们要对黄某的电动车进行称重，假如分量超过了法令规则的规范，那么黄某的电动车就超支了，依照相关法令的规则，他们要对黄某的电动车进行扣押。

在黄某不明所以的时分，巡警现场对电动车进行了称重，成果显现电动车的分量超支。黄某怎样也没想到，自己才刚买三天的电动车，各方面的证书都是具有的，怎样会超支了呢？

所以，黄某一边向巡警解说，一边找出电动车的相关证书，比方合格证书、购买发票等等，想要证明自己的电动车并没有超支。

可是巡警对黄某的说法并没有认同，坚持要扣押她的车，正告黄某假如一味地反抗，那么她将会遭到更重的行政处罚。黄某没办法，终究，电动车仍是被巡警扣押了。

电动车被扣押后诉至法院。

可是，一直以为自己电动车没有超支的黄某不服气，她十分困难攒了几个月的钱买了电动车，才刚刚骑三天，就被扣押。为了保护自己的合法权益，她向法院申述了公安局的巡警。黄某向法院提出，自己的电动车是合格的，并且供给了相关的根据。

别的，公安局的巡警不是交警，他们没有权力扣押自己的电动车，他们的法令行为归于越权法令。黄某提出恳求法院确定公安局巡警的扣押决议违法，吊销扣车的行政处罚，返还自己的电动车。

公安局这边也提交了相应的根据，包含现场对电动车进行称重的相片，并表明自己的扣押行为彻底是合法的，并无任何不当当之处。

不过，对此，法院却并不认同，首要因为公安局供给的相片傍边没有把电动车的车牌号和电机号拍照进去，并且还没有显现黄某也在现场进行承认，所以法院以为这项根据存在瑕疵的，不能证明黄某的电动车超支。

过后，公安局为了证明自己有权对电动车超重进行办理，还向法院提交了自己部分颁布的《关于约束摩托车在部分路途行进的公告》。

可是因为这一则公告没有依照法令规则的程序进行发布，也没有相应的布告文号，乃至从头到尾都没有对大众公示过。老百姓都不知道有这部法令的存在，还盼望人家怎样遵法遵法呢？

关于自己的越权行为，公安局还向法院提出，《人民差人法》中规则了差人有权依照法令规则保护交通安全，他们以为自己扣押电动车的行为并非越权行为。

终究，法院经过审理后确定，公安局巡警的扣押行为归于越权行为，别的，黄某的电动车契合规范，并没有超支，所以以为巡警的扣押行为无效，应该及时偿还黄某的电动车。

可是公安局对法院的判定不服，提出上诉，二审法院终究以为一审法院确定的事实清楚，根据的确充分，决议维持原判。

可是，黄某尽管终究胜诉了，可是他的维权之路前前后后加起来一共走了9年，在这九年中，判定没下，他就不能拿回自己的电动车，电动车的最佳使用时刻早就现已过了。

但好在法令一直站在讲道理的那一方，黄某遭受了这些丢失，那么她就有权让被告方补偿自己。

以案释法。

差人究竟能不能管交通安全作业呢？

咱们知道，差人分为许多种，有交警、刑警、特警等等，根据《人民差人法》的规则，人民差人应该依照责任分工，各自依法实行自己的责任。所以说，每一种差人只能在自己的职权范围之内干事。

那么，路途交通安全的保护应该是交警的责任，而不是公安局巡警的作业内容，所以在本案中，巡警是没有权力扣押黄某的电动车的，就算黄某的电动车的确超出规范，也应该是由交警来扣押。

还有一个问题便是公安局内部发布的公告能够作为法令根据吗？

俗话说“不知者无罪”，但但凡法令，都要向广大人民群众发布了才会产生效能。，假如咱们都不知道法令规则那个的内容，那咱们日常日子作业中的行为就像摸黑走路，彻底不知道违不违法。

所以，以一部公民彻底不知道的法令作为法令根据是不可的。

一辆价值1600元钱的电动车，让黄某花费了整整9年的时刻去维权，九年曩昔，黄某的时刻本钱浪费了，电动车也旧了，乃至彻底不能使用了，那黄某的丢失应该由谁来补偿呢？

关于这一点，国家法令是有明确规则的，依照法令规则，巡警的越权法令行为归于违法对他人的产业进行查封、扣押，侵犯了黄某的合法权力，黄某能够依法向公安局恳求补偿。

许多人说，老百姓维权实在是太难了，尤其是本案中的黄某，为了一辆并不是很贵的电动车，整整花费了9年的时刻，时刻本钱和其他的各项本钱都花费了许多，咱们都特别敬服像黄某这样的自动为自己的权力奔走的人。

实际上，跟着我国各项法令的不断完善，咱们维权的途径也越来越多，咱们遇到各式各样的法令问题，不只能够打电话寻求免费的法令咨询，还能够经过调停、诉讼、裁定等等办法来维权。

假如咱们不愿意像黄某相同为了维权而辛苦奔走，法院还研发了在线小程序，假如遇到了不公，咱们能够在小程序上申述他人，十分便利、方便。这些办法都很有用，首要是看咱们是不是都有勇气拿起法令的兵器保护自己的权力。

有网友谈论，在我国执行得最好的是交通法，最差的是劳作法。像在本案中，一辆电动车超支，不只交警管，巡警还要来管。而在劳作争端中，许多劳作者辛辛苦苦作业，终究还被平白无故开除，乃至还拿不到薪酬，他们的维权之路愈加地困难。

所以说，咱们国家仍是要采纳办法来完善各项法令法规，让老百姓在维权的时分有法可依，少走点弯路。

终究想问下咱们，对此您怎样看待呢？欢迎您在谈论区留言，与咱们共享哦！

（事例与图片均来自于网络，事例只为普法所用，无任何不良导向，图片侵权必删。）。