借款10万元被收了2.9万元服务费，记者查询助贷圈套

“贷了10万元，借款服务费交了2.9万元！元万元我怎样那么蠢，被收其时居然信了他说的服务费记话。”。询助

女子告贷10万元交2.9万服务费 材料图。

四川成都的借款向女士向《法治日报》记者回想起自己上圈套的阅历，不由得呜咽起来。元万元本年6月，被收她接到一通自称“××银行告贷中心”的服务费记电话，因需求资金周转，询助向女士就和对方约好碰头了解状况。贷圈

到了约好地址，借款向女士发现地址并非银行，元万元而是被收在一个写字楼里，一个事务员称从他们这告贷，可以做到年化利率2.8%，服务费为告贷总额的1%，远低于商场平均水平。在重复向对方承认服务费只要1个点后，向女士决议告贷。

几天后她被事务员带着到银行办了告贷手续，成功贷到10万元，但年化利率并非其时许诺的2.8%而是5%。对方还以要做资金断流为由，称放款有必要取现，让向女士当场取走5万元回公司办手续提额降息。

回到写字楼，向女士看到里边坐着一个寸头、皮肤乌黑的壮硕男人，见到她就把签过的合同甩在桌上，说要收她2.9万元。“我其时人都傻了。一看合同，本来写的是按每月收取服务费1%，一共36期。该男人还说为了补助我利率差价，终究一次性收2.9万元算了。假如现在挑选不告贷，就要付1.5万元违约金。”。

向女士发现告贷中心地址并非银行，而是在一个写字楼里 网络图。

向女士告知记者，其时她自己独自一人和几个男人共处一室，其间几个是面色凶恶的“社会长相”，大有不给钱不让走的姿势，她只能当场付了2.9万元。从写字楼出来后，她当即报了警，在警方交流协调下，对方退回1.7万元。“他们给我贷的款，年化利率近5%，我自己也能恳求，现在无缘无故搭进去1.2万元，我真的太懊悔了！”。

遭受助贷圈套，白白丢失不少金钱的不止向女士。近来，有多名当事人向记者反映，自己遭受了不良助贷公司的套路，被收取高额服务费。针对他们反映的问题，记者翻开查询采访。

群发短信假造利率。

多人遭受助贷圈套。

“银行方针调整，依据点评可以给您一笔××万元储备金，三年期随时取还，需求及时回复。回1查询利率，回2处理，拒收请回复R。”。

本年4月，四川成都的刘女士收到这样一条短信，正好需求用钱的她按要求回复了该短信，没多久就收到一自称××银行作业人员的电话，称可以极低利率帮其告贷，没有手续费，并说假如告贷可以在××银行碰头。

刘女士信以为真，和老公一同在约好时刻来到××银行前等候，成果对方来了之后，却把他们带到了银行对面的一个写字楼里，“说是信贷部分有独自的作业区”。

刘女士和老公的征信都很好，作业也不错，之前了解过银行低息告贷年化利率根本在3%以上。在作业室坐定后，一个事务员很快就来和他们介绍了一款某银行的装饰贷产品，称年化利率只要1.9%，直接在手机App里操作，他们不会收取任何费用。

“事务员问咱们自己能不能供给装饰凭据，假如可以供给的话就直接能办，不能供给的话他们帮咱们供给装饰凭据，可是需求收取告贷总额0.4%的费用。我当即反诘他贷70万元是不是就只用交2800元的凭据费用？”得到必定的答复后，刘女士决议告贷，令她没想到的是，便是这个所谓的“凭据费用”，被对方“玩儿出了花”。

据刘女士回想，对方很快拿出一份合同，称是恳求装饰贷及装饰凭据费用的相关内容。签合同的时分，刘女士留心到了一些不对劲的当地，但都被事务员逐个化解：签合一起，事务员直接翻到签字盖章处，引导二人按手印；合同只要一份，在刘女士质疑后，事务员说“非要的话，之后给复印件”；触及收费那一行的时分，事务员用手指故意盖住了前面的几个字，“这句话你听我解说就行，意思便是一次性收取0.4%”；合同内没写明利率，对此事务员的解说是“不确定详细办下来是1.9%仍是1.8%，办完后给一份补充协议”。

逼仄湿润的房间、门外喧闹的咨询声、不断敦促的事务员，在各种环境音和事务员满口的“没问题”“快签吧”之下，刘女士和老公对视一眼，觉得可以先持续往下走流程，所以便先签了合同。

“签了合同后，事务员拿着我老公的手机一顿操作，咱们坐在大桌子对面，无法看清楚他操作了什么。之后就换了一个事务员带咱们去银行进行面签，银行客户经理和咱们全程无交流，给了一张纸让签字后就把咱们的身份证拿走复印，回来合照了一张相片后，事务员就把咱们带离了银行。”一个多小时后，刘女士翻开App，发现告贷虽然是70万元，但利率却成了3.4%，分12期还款。“咱们问事务员为啥利率不是1.9%，他说要等装饰凭据上传了，才干调低利率和年限，接着又把咱们带回了写字楼。”。

刘女士没想到的是，回到写字楼才是实在的噩梦开端。“他们说需求把钱转到装饰公司才干给咱们做装饰凭据，直接经过POS机刷走了40万元，但之后只给咱们转回了22.5万元，扣除的17.5万元给了咱们一张收据，说之后会全额退给咱们。”刘女士和老公在回家路上发觉不对，翻出合同复印件，才发现本来签约时事务员故意遮挡的内容是“每月还款咨询费为实践下款金额的0.4%”，即需求每月给对方2800元。

刘女士签完合同才认识到上圈套 图为人民币。

认识到上圈套，刘女士再与对方交流时，对方从前的好情绪全然不见，坚决不同意退款，直说要么依照合同扣除6.72万元咨询费（咨询费2800元每期，合同规则时刻24期，与App上还款计划不同），要么不贷了扣除告贷金额的15%作为违约金。刘女士挑选了报警，成果又发现了对方设下的另一个圈套：补充协议写道“为客户恳求告贷，利息不超越1.9”，既没标“%”，也没阐明是“年化利率”。因为白纸黑字签了合同，警方按经济纠纷处理，为两边做了调停洽谈。终究，刘女士给了对方3.5万元。

“我知道有一些告贷中介公司，会收取必定的中介费，但这种打着‘银行直贷’‘超低利息’‘不收额定费用’旗帜，然后用各种套路话术变相收一大笔服务费的，我彻底不能承受。”刘女士说，她咽不下这口气，一起也不想更多人上当，爽性之后几天都蹲守在最初的“接头点”，看到有等在银行前的人被疑似事务员要拉进写字楼，就冲上去劝止。几番之下，对方退回了剩余的3.5万元。

记者近来在交际渠道上检索“告贷圈套”“告贷中介”等关键词发现，不少人有过相似上圈套阅历。一些助贷公司会群发“低利率告贷”许诺的短信，收到咨询后联络当事人，自称“银行作业人员”，要求当事人线下签合同处理告贷事务。这些当事人有的征信正常，但为了低利率向其告贷；有的是自己征信“花”了（征信不良或征信被金融安排查询太多），因对方许诺低利率且确保下款，所以与对方有了进一步触摸。一旦作出回复，不良助贷公司就开端步步设陷，终究套取高额中介费、服务费。

值得留意的是，从受访者供给的信息来看，他们签约时的合同在告贷数额上并未清晰写明详细数额，而是含糊写着5万元到10万元或50万元到100万元这样的数值区间；重要的收费标准，“每月”这样的字眼却“藏”在鳞次栉比的字间；合同服务期限也一般与终究的告贷期限不符，比方刘女士告贷12期，但合同期限却是24期。他们触摸的这些公司，名字多为某某商务咨询公司、商务服务公司，而其企业注册信息中的经营范围并没有金融服务。

不少当事人表明，在一次性支付了公司的巨额服务费后，还要正常归还放款安排的利息，而这些利息和商场正常利息相同，并非公司本来许诺的超低利息。还有当事人反映，在签约过程中发现问题，这些公司会采纳多人堵门、软硬要挟等方法，让当事人不得不在合同上签字。

钳制签约合同无效。

若想维权困难重重。

不良助贷公司的各种套路，或许冒犯哪些法令？

华东政法大学经济法学院教授任超以为，助贷公司假充银行名义群发告贷营销短信的商业宣扬行为构成虚伪宣扬，违反了反不正当竞争法第八条第一款“经营者不得对其产品的功用、功用、质量、出售状况、用户点评、曾获荣誉等作虚伪或许引人误解的商业宣扬，诈骗、误导顾客”的规则，一起违反了广告法第四条，情节严峻的还有或许构成刑法第二百二十二条规则的虚伪广告罪。

“助贷公司许诺‘低利率告贷’实则拐骗当事人缔结高额服务费合同，使其融资本钱形同高利贷，违反了民法典第一百四十八条‘一方以诈骗手法，使对方在违反实在意思的状况下施行的民事法令行为，受诈骗方有权恳求人民法院或许裁定安排予以吊销’的规则，数额较大的还或许构成刑法规则的诈骗罪、合同诈骗罪。”任超说。

中国社会科学院法学研究所副研究员张志钢介绍，我国民法典、个人信息维护法、网络安全法均要求任何安排和个人不得盗取或以其他方法不合法获取个人信息。不良助贷公司为了招引客户，往往采纳电话营销形式进行推行，在此过程中不可避免要先行获取公民个人信息（如名字、电话号码等）。假如助贷公司采纳不合法手法获取公民个人信息，不只违反上述法令，一旦不合法获取的数量到达必定的标准，则或许构成刑法中规则的侵略公民个人信息罪。在当事人回绝签约的状况下，假如助贷公司采纳暴力、要挟等手法逼迫当事人签定合同，或许涉嫌构成逼迫买卖罪。

北京德和衡律师事务所常务副主任、刑事合规事务中心总监周金才告知记者，告贷中介当时归于高危险职业，违规违法行为高发。实践中助贷公司的人员在协助告贷人向金融安排告贷过程中，如有唆使、协助或许一起假造信贷材料并向金融安排供给的行为，可构成骗得告贷罪或许告贷诈骗罪的共犯。

就当事人反映的助贷圈套中，即便告贷人现已发现不对，助贷公司也会采纳软硬兼施的手法迫使当事人签约的状况，受访专家以为，在合同效能上，一方以诈骗、钳制手法使对方在违反实在意思的状况下施行的民事法令行为，受诈骗、钳制一方有权恳求人民法院或裁定安排予以吊销。但实践中，当事人维权往往困难重重。

张志钢说，建议合同可吊销的当事人需承当证明对方当事人存在诈骗、钳制行为的举证责任。这类案子中的当事人往往处于弱势位置，加之部分当事人在签约过程中没有留存相关依据，后续也很难搜集到可以证明助贷公司诈骗、钳制的直接依据。

“及时行权也难。”任超说，民法典第一百五十二条规则了当事人受钳制可行使的吊销权期限为自钳制行为停止之日起一年内，但实际中当事人签约后因处于信息弱势位置而导致行权认识弱，或忍辱负重或担惊受怕，若未及时在上述期限熟行权，则吊销权消除。实践中，当事人应及时向公安机关报警，保存好相关聊天记录，或在签定合同后及时恳求人民法院或许裁定安排予以吊销，切莫忍辱负重添加丢失。

“当事人在维权过程中需求承当举证责任，还需支付很多时刻和精力本钱。因而，最好从开端就回绝不法告贷中介，经过正规渠道处理信贷事务。可经过实地调查、查询工商登记信息等方法调查告贷中介安排，应留意其协作放款安排是否为有资质的正规金融安排。在合同签定过程中应始终保持慎重，搜集并留存相关依据。警觉告贷中介‘低门槛’‘低利率’等宣扬，回绝其‘预打款’‘刷流水’等要求。”周金才说。

完善标准加强引导。

合力净化金融商场。

针对猖狂的助贷圈套，监管部分正加大力度进行冲击。

早在2022年时，原银保监会就发布危险提示称，告贷商场上，有一些不合法中介假充银行名义，打着正规安排、无典当、无担保、低息免费、洗白征信等虚伪宣扬的旗帜诱导顾客处理告贷，其实这些诱人条件的背面是高额收费、告贷圈套等套路圈套。

2023年12月，国家金融监督处理总局上海监管局、上海市高级人民法院、上海市人民检察院等联合出台《关于防备不法告贷中介危险 标准金融营销行为的公告》；2024年1月，上海商场监督处理局针对上海某处理咨询有限公司假充银行名义群发告贷营销短信、运用第三方AI语音机器人软件主动外拨营销电话和不合法搜集个人信息等违法行为，对其处以30万元罚款。

怎么才干彻底治愈商场上存在的助贷圈套？

2023年3月，原银保监会发布《关于展开不法告贷中介专项处理举动的告诉》，鼓舞各银职业金融安排建立告贷中介黑名单准则，对诱导、协助告贷人违规恳求告贷的中介，归入协作黑名单。

冲击处理不法告贷中介，周金才以为，应当建立完善告贷中介安排职业标准标准，经过建立职业专业委员会等方法加强职业监管与自律，采纳办法引导和鼓舞合规告贷中介安排展开。

任超观察到，近年来，不良助贷公司凭借手机App、二维码、AI语音机器人等电子智能设备假充银行的方法越发冗杂多变荫蔽、跨区域化，严峻损害告贷人合法权益、打乱金融商场秩序。

“各地金融监管部分、商场监管部分、网络监管部分需求和司法机关展开联合整治，才干更好地依法追究相关安排和个人的法令责任，合力净化金融商场。银职业金融安排等告贷营销安排应加强职业自律和危险内控机制，可学习福建省标准辖区告贷营销短信的当地经历，建立告贷营销短信号码白名单及联络员机制、短信营销合规处理机制、协作安排营销处理标准、短信营销告贷监测机制。”任超说。

周金才提示，要加强法治宣扬教育，引导大众增强危险防备认识，留意个人信息维护，一起要建立理性的消费和假贷观念，学会辨认正规告贷中介安排，或直接到银行等正规金融安排处理假贷事务。在这一点上，特别应留意标准网络渠道对告贷中介、放贷安排的导流问题。

（来历：法治日报）。