各大媒体“塌方法扮演翻车”，美军偷小麦？网友质疑不断，为啥？

“翻车”这种工作太常见了，古往今来多少大好汉，塌方大英雄都“翻车”了，法扮到现在社会有些人也在继续不断的演翻“翻车”，互相矛盾的车美工作产生了太多，许多网友都已现已累了。军偷

最近有媒体报导，小麦美军开着车继续不断的网友为啥在偷小麦，有一些网友看到这样的质疑音讯，显得适当的不断愤恨，对美军进行了大举的媒体责备。

也有一些网友以为美军偷小麦彻底不至于吧？

这个问题在议论区能够明晰的塌方看到，人生百态，法扮用“翻车”两个字来描述不过火，演翻乃至能够用“塌方法扮演翻车”来结论，车美没有任何的夸大。

有的时分真的不要演了，台下都没有观众了，还不清楚？

提到这儿，必定有网友质疑，你凭什么说美军没有偷小麦？

你有依据吗？你有现实吗？

老实说，我没有任何的依据。换一个视点看，在咱们议论一件工作的时分，需求依据吗？

假如你遇到一个讲道理的人，你们之间是能够讲道理的。

假如你遇到一个不讲道理的人，那么讲道理是没有任何效果的，由于你没有办法叫醒一个装睡的人，有些人遍及的不信任他人的观念，无论是有没有依据，其实底子不重要，想要改动一个人的观念，比要了他的命还要困难。

由于首要你要有独立考虑，你连独立考虑一下都不乐意，还议论个什么？

依照咱们的朴素认知就能够进行议论，莫非咱们不能有自己的权力议论的空间吗？

比方说一些报导傍边提到了卖个狼牙马铃薯，每天挣个9000块钱，有外卖员送外卖一年挣了上百万，当媒体报导这样的工作，为什么有大多网友进行了辩驳，怎样一牵扯到偷小麦的工作就不能够质疑呢？

只讲态度不讲现实是适当恐惧的。

曾经有教授宣布过这样一个观念，我觉得适当的有意思，咱们能够看一下，有教授就讲了这样一个事。

“只讲现实不讲态度的探求本相，是归于虚无前史的一种体现。”。

我不知道咱们怎样看待这句话，我觉得这个问题仁者见仁，智者见智，就像有人讲计划经济，八匹马朝着一个方向去跑。

你觉得是好仍是欠好，这要取决于你是那匹马仍是马背上拿着鞭子的人。

一些问题重复的考虑。

仍是有必定的道理的，许多时分，一旦咱们议论到某些现实和事物的时分，如同讲态度变成了一个牢不可破的现像，当然了，这也和言论有联系，经过各种不断的社会暗示，让你了解想要成婚得买房，想要成婚得有车。

问题是，谁继续不断的告知你，成婚得有房有车，并且还变成了大多人的遍及一致，这就意思了，怪不得年青压力大。

质疑议论应该被答应，互联网言论场是归于大多数人的言论场，许多网友宣布各式各样的观念，来自天南海北的网友议论的没法解开，这也是互联网的魅力之。

有的时分，一些媒体的观念咱们看一看也就得了，不用非要确实。

有人会辩驳，连媒体的话都不信任了，你想干什么？你的意图是什么？我觉得讲这样的话的人才真的有问题？

上面都说了，狼牙马铃薯你们很气愤，最近让捐款，怎样不捐款了呢，一到切身利益的时分，就改了口气，挺没意思的。

当咱们连对自己身边产生的事都挑选缄默沉静不谈，都挑选缄默沉静的时分，我觉得那才真实的可悲。

一些报导的现实和现象，许多的网友也现已了解到了，而至于美军有没有偷小麦，我觉得这个问题不重要，许多网友在议论区适当的慨叹。

大多数网友仍是站在中立客观的视点，可是这些客观的网友往往他们的声响遭到了限制，但不可否认的是，仍是有网友在议论，在发声。

我觉得的有些工作，真的到最后就变成了对牛鼓簧。

由于他人底子了解不了。

其实仔细想一下，美国每年的小麦出口量终究是多少，一些揭露的数据也能够查经济，让每个人都会算，开着车有人护卫，天上还有飞机，地下还有人员，去偷点小麦，终究值不值？

当然了，会有人说能够亏钱，可是他人便是要偷小麦，那你就没有办法聊了，由于这归于抬杠，在没有利益的条件下，谁乐意那么辛苦去做一件事，是由于要感恩和贡献吗？

或许是由于美军吃不饱吧，究竟许多国家在挨饿，这事媒体也报导了不是吗？