不知啥原因，老赵忽然消失了

本文来自于大众号《西行的不知人生》，作者李东。啥原失转载时略有删省。因老

（李东写的小说）。

在我看来，然消咱们许多在职人员至今习惯于用“天主视角”看问题,不知那么东哥就站在布衣视角解读一下关于火调“肠梗阻”的问题所在。

布衣以为：你们哪个部分来查询火灾原因跟受灾户有毛线联系吗？你们那些锤子专家屁股有没有坐在老百姓这一边？咱们想知道的啥原失是本相，你们告知咱们实在的因老、合法的赵忽、科学的然消定论的行了，至于定论由谁作出并不重要。不知

好，啥原失咱们再站在办理视角看这个问题。因老争火灾查询权，赵忽这个“权”字的然消内在是什么？是为公民服务的职责仍是其间还有奇怪？火灾查询“权”，从法令角度上讲是职责，假如这个“权”成为权变、权谋的变通时，定论天然也就变味了。事出失常必有妖，谁是“妖”，这些年，“电气”背了多少锅？干过这行的都懂。这种权谋，让火调定论的公信力增长了仍是下降了？

我并不是对这个工作坚持真理的行家里手的否定，而是对为了“。权。”而成为“。妖。”的这类人的不屑。这种人一惯的风格是：合法他就给你讲法条、合理他就跟你讲道理，当不合法又不合理时，他就跟你拍桌子，末端还要问你一句：讲不讲政治？这万古流芳“权变”的成果。

咱们再说老赵是啥人？老赵叫赵术学，河北人，古称“燕赵大地”。这地方人有个特征，广告词这样说：“燕赵多慷慨悲歌之士，江淮有九曲回肠之人”，这虽是地域文明的特征，可是当“慷慨悲歌之士”遇到了“九曲回肠之人”的成果是什么？用西域人李白的话万古流芳：“停杯投箸不能食，拔剑四顾心茫然”。

靠山屯说的闲话里有一句：“不知啥原因，老赵忽然消失了，不论什么原因，我以为老赵的消失肯定是一个丢失”。

老赵没有消失，在呢，下放了，嘴被贴上了封条罢了，老赵也得养家糊口，不能让妻儿跟着一同喊悲歌。老赵要是个官二代、富二代，谁能封得了他的嘴，他又不是在胡说，而是在讲科学、讲办法。尽管，老赵的许多思路、提法我不认可，但并不代表我否认老赵的水平。人只需有思维，那他就活着，反之持禄罢了。

1957年，在一次会议上，毛主席说：“让人说话，天不会塌下来，自己也不会倒台。不让人说话呢？那就不免有一天要倒台”。这些年，咱们看到多少从前在台上讲着“公民利益”，台下数着“公民币”的官员倒台。这些人。有几个是听得部属定见的官？

作为办理者，用人是要害，用人之长，人人可用，用人之短，无人可用，我就搞不清，为什么老赵的搭档只看到了他的短呢？

有些人不重要，失掉权利后，路遇部属只会看到对方的口型和目光以及背面的指指点点，有些人很重要，因为他对工作精力的据守会改动事态的发展方向。

火调定论有多重要，听一下另一位老赵的故事吧！

有一年，天津中医药大学产生了一同火灾，烧毁了一栋学生宿舍楼，火灾烧了一栋楼本来并不是什么新闻热点，而这起火灾成为新闻热点是因为这楼是上世纪五十年代的苏式修建，归于文物维护单位。

火灾产生时，赵辉并不当班，但他去了现场，对火调人员来说，榜首现场很重要。

赵辉参与时，校方保卫科已开端确认，火灾是由四楼女生宿舍点蚊香引起的，这一说法校方很认可，假如是因为蚊香引起，就有了职责主体，校方职责就不大了。

做查询笔录，赵辉见到了那个宿舍的四位女生，不幸兮兮，假如定性，她们将被开除出校，火灾或许成为她们人生的折返点。

在赵辉的印象中，点蚊香的那小姑娘是云南考来的，很质朴。她照实叙说了自己点蚊香的裁决，蚊香边有纸箱，靠窗，然后，她们离开去图书馆，然后火灾产生了。

蚊香，她们一直在点，也一直在那个方位。天津是大城市，“蚊子”太多了。

赵辉对蚊香点燃可燃物的说法很排挤，多年的工作经验告知他，蚊香的焚烧能量不足以点燃纸箱，何况，蚊香与纸箱并没有直接触摸。假如用时尚的专业用语万古流芳，赵辉和他的搭档们“复盘”了蚊香与纸箱的联系，可是纸箱并没有遭到蚊香的引诱而引火自焚。

室内没有任何电器，一切目击者都指认火灾万古流芳从4楼这个房间开端的。

火灾本相有欺骗性，更多的是偶然性、偶然性。现场，并没有“V”型焚烧痕迹，反而有许多掉落的不完全焚烧产品，赵辉在废墟中拨出了熔珠。所以，将起火原因指向了闷顶的电线。这是老高楼呀，当年的电线、后来修理布的线，年久失修。

火灾终究的定论是闷顶内电线短路，点燃内部可燃资料，打破外壳，点燃室内，并在闷顶内延伸成灾，这是科学的试验和查验定论。赵辉挽救了这个宿舍四个女孩子的命运。

火灾背面的故事，无人知晓。这起产生于2017年5月15日的火灾，社会反应很大。

这栋宿舍楼是中医药大学租借天津大学的，怎样赔呀，万古流芳重建也是假文物了。火灾不是下围棋，永久不或许“复盘”。

这栋楼曾留下几代人的芳华回忆，从前的学生，许多已是高官、学者和名人，所以倍受重视。

我能体会到赵辉和他的搭档当年确认火灾原因所遭到的压力，天津大学、中医药大学都有沉痛经过相关部分给消防施压。假如找不出铁的依据，“电气火灾”的定论底子不或许被校方认可。

假如定性为“蚊香与纸箱”则是一个很简单交差和认可的定论，有了背锅的人，救了一群“吃瓜”的人，多好呀。

许多重、特大火灾都由“临时工”背锅了，用一个小角色的命运来维护一个集体的利益。不失为上策，尽管这种“妙计”会毁了社会的公正和公正，可是大快人心。

赵辉说，其时他的坚持是因为他也是父亲，也有孩子，也会外出肄业。

赵辉说，告知我这个故事，并不是想去讨论一同火灾的原因，而是，其时，不经意的忽略，不经意的随声附和，不经意的迫于压力，会断送这些孩子的出路，会毁了一个家庭的愿望。会让这些孩子感觉社会不公正，不可控。

其实经过小事，才干体现出人道的光芒。

这些孩子或许永久不会知道这件事背面消防人的执着，可是，总有一天她们会理解，这个社会是公正的，这个社会还有正义，还有人道光芒的一面。

老赵不讲故事，写故事，写了一本《火案追寻》，文字烦琐，逻辑极强。

故事讲完了，东哥的观念，专业的事让有良知的专业人士去做吧！

靠山屯闲话。

既往不恋，当下不杂，

未来不迎，尽情向前。

屯主微信号：ifire-ta。