复旦物理教授再谈姜萍，称一眼假应去参与浙大夏令营，达摩院回应

围绕着姜萍竞赛成果的复旦争议，还在继续中。物理6月25日，教授姜萍假复旦大学物理学教授施郁，再谈宣布了自己对姜萍成果的称眼观念。他以为姜萍归于“一眼假”的去参成果，与各种常理不好；从规矩上说，夏令这个竞赛无法证明其成果的营达实在性！

施教授在文章说了阿里巴巴数学竞赛的考试规矩，缝隙很大；线上考试无法确保公正性。复旦其次是物理姜萍是否参与了决赛，现已不重要了，教授姜萍假因为规矩缝隙也不影响对她的再谈质疑。

施教授主张姜萍，称眼活跃去应对争议，去参用实力证明自己，消除质疑。他还说质疑与发问学术圈十分常见，都是好心的，不代表不信任你，而是给你证明自己的时机。

施教授还说，有音讯说浙大一位数学院士已约请姜萍去参与数学夏令营。假如风闻是真的，姜萍应该活跃去参与；这是招生硕士的夏令营，时机难得的。

只需姜萍在夏令营体现优异，是能够直接读硕士的。天赐良机，真有数学实力为什么去呢？这但是鲤鱼跃龙门的好时机；好多人求不到的。

文章中；施郁教授的观念十分清晰，他是不信任中专生姜萍有这个实力的；假如真有实力，是不怕质疑；反而视“质疑”为升学的通道，消除了才会取得我们的敬重。

姜萍的工作，何时休呢？现在看来，可能是谜了；即便决赛成果出来了，姜萍成果好；争议仍是无法中止的；主要是决赛赛制是线上，一切摄像头；但缝隙仍是存在的。回应质疑只需姜萍去面试或许答复圈内大佬的发问；不然仍是紊乱的状况。

面对圈内大佬的质疑，竞赛组委会也是费事缠身的。稍有不小心，达摩院辛苦几年攒下的口碑就会付诸东流的。怎么回应质疑拯救公信力，是达摩院面对的严重检测！

针对姜萍黑板与笔记中的几处符号过错，达摩院决议计划智能实验室的负责人印卧涛经过个人交际账号，回应了这个问题。他说那个Z的问题，实践是姜萍的书写习气问题；拿她的答题卷与笔记比照一下就知道。弦外之音，很正常！

印卧涛回应是在力挺姜萍的；只需姜萍守在涟水中等职业学校不出门 ；谁都没有办法证明姜萍成果的真假；姜萍是否去参与浙大夏令营，是问题的胜负手。姜萍会去吗？那但是浙大读硕的时机哦！

文末总结。

从达摩院负责人印卧涛的回应看，他们以为姜萍的成果是没有问题的。信任竞赛是公正的。在决赛中，考试有“考生公正考试承诺书”；意味着考试成果是否实在，是考生的个人行为，组委会关系不大！

复旦大学物理教授施郁对姜萍事情的说法是否有道理呢？理性的说，他的说法与主张是很有道理的，也是姜萍证明自己的好时机。姜萍真有超强的数学天分，去参与浙大数学夏令营外表看是圈套，实践也是一步登天的时机，为什么不去完成愿望呢？好茶是不怕开水泡的！