NASA局长：在确保中方恪守指示，不冒犯沃尔夫条款的情况下拿月壤

近来，局长美国国家航空航天局（NASA），确保局长比尔·纳尔逊的中方指示一番言辞在国际社会引发了广泛争议。

他宣称，恪守况下在确保我国恪守指示、不冒不冒犯“沃尔夫条款”的犯沃情况下，美国期望获取我国嫦娥六号从月球反面收集的条款月壤样本。这一言辞敏捷在网络上引起轩然大波。拿月

嫦娥六号使命的圆满成功，标志着我国航天工作取得了又一里程碑式的确保成果。此次使命不只成功着陆月球反面，中方指示还顺畅收集并带回了名贵的恪守况下月壤样本。

这些样本关于人类深化了解月球的不冒构成、演化以及太阳系的犯沃前史具有极其重要的科学价值。

我国航天局随后宣告，条款将约请全球科学家一起参加月壤样本的研讨，展示了我国在航天范畴敞开协作的情绪。

但是，就在这股国际协作的春风中，NASA局长比尔·纳尔逊的言辞却好像一股寒潮，让人感到不适。

他首要赞扬了我国航天局的敞开情绪，但随后话锋一转，表明美国正在研讨如安在不违背“沃尔夫条款”的条件下，获取我国月壤样本。这一言辞当即遭到网友们的激烈怒怼。

众所周知，“沃尔夫条款”是美国国内的一项法规，由前议员弗兰克·鲁道夫·沃尔夫推进建立，旨在约束NASA与我国在航天范畴的协作。

该条款明确规定，NASA不得与我国进行任何方法的技术沟通或协作，不然将视为违法行为。

因而，NASA局长所谓的“在确保中方恪守指示，不冒犯沃尔夫条款的情况下拿月壤”，实际上是在要求我国单独面向美国供给月壤样本，而无需承担任何对等协作的职责。

比尔·纳尔逊的言辞，敏捷在网络上引发热议，网友们纷繁表明这是典型的“匪徒逻辑”。有网友指出，NASA局长的话术充满了自相矛盾。

在谈论区，网友们纷繁表达了对NASA局长言辞的不满和愤恨。他们以为，真实的国际协作应该是建立在相等和相互尊重的根底之上的，而不是一方强加给另一方的无理要求。

美国作为航天范畴的强国，本应该展示出愈加敞开和容纳的姿势，而不是使用自己的位置优势，来约束和克扣其他国家。

“这简直便是匪徒逻辑！”一位网友在谈论区愤恨地写道，“美国自己拟定的法令约束了自己的国际协作，现在却要求我国单独面退让，这合理吗？”。

有网友直言不讳地指出：“美国想要月壤样本能够了解，但条件是要废弃‘沃尔夫条款’，完成真实的相等协作。不然，这种一边设限一边索要的做法，只会让人看笑话。”。

还有网友挖苦道：“美国这是在玩‘你跪好了，我求你办点儿工作’的游戏吗？真是可笑备至！”。

事实上，NASA局长的言辞背面，折射出的是美国航天方针面对的深层考虑，作为航天强国的他们不思进取，现在航天技术大有被我国逾越的气势。

别的，“沃尔夫条款”更是严峻约束了美国与其他国家的协作空间，尤其是在与我国这样的航天大国之间。事实证明，闭关锁国方针只会让自己堕入落后挨揍的地步。

在这种情况下，NASA局长企图经过一种“奇妙”的方法绕过“沃尔夫条款”，以获取我国月壤样本。但这种做法不只无法掩盖其背面的霸权思想，反而进一步加重了中美在航天范畴的严重联系。

值得注意的是，航天范畴的国际协作关于推进全人类太空探究工作的开展具有重要意义。无论是月球勘探、火星勘探仍是深空勘探等使命，都需求各国之间的严密协作与资源共享。

我国此次约请全球科学家一起参加月壤样本的研讨，正是表现了这种敞开协作的精力。

相比之下，NASA局长的言辞则显得方枘圆凿。他企图在不免除“沃尔夫条款”的条件下获取我国月壤样本的做法，不只无法促进中美之间的协作与沟通，反而或许加重两国之间的猜忌与隔膜。

在这个全球化日益加深的年代，任何国家都无法单独应对太空探究的应战。中美作为世界上最重要的航天大国之一，理应在相等、互利、共赢的根底上加强协作与沟通。

但是，NASA局长的言辞却让人看到了美国航天方针中的短视与狭窄，以及昂撒民族一直以来的高傲和傲慢！总有一天，咱们会让他们找不到北！