西足协官方：驳回巴塞罗那的上诉，哈维仍被禁赛两场

西班牙足协官方宣告，西足协官驳回巴塞罗那针对主教练哈维被禁赛两场的回巴哈上诉。

此前，在西甲第29轮，仍被巴塞罗那客场应战马德里竞技的禁赛竞赛中，哈维被当值主裁马丁内斯接连出示两张黄牌罚下，两场巴萨表明不满判罚，西足协官以为裁判方面存在显着的回巴哈严峻过错。

而当值主裁马丁内斯在赛后的塞罗上诉竞赛纪要中指出：在第42分钟，巴萨主教练哈维被罚进场。仍被原因是禁赛对判罚不满，大喊大叫，两场还做出了不礼貌的西足协官手势，这些是回巴哈在他现已被第四官员正告之后产生的。

巴塞罗那不满判罚，塞罗上诉并就此持续上诉。西班牙足协发布了上诉成果，他们以为此前的判定成果没有呈现严峻过错，因而彻底驳回了巴塞罗那足球沙龙提出的上诉。

判决如下。

上诉委员会收到了巴塞罗那沙龙提出的上诉请求，修正裁定成果所需求的是，有关各方供认存在客观的、显着的和无可争议的过错。

关于上诉者提出的问题，咱们应该记住，解说竞赛规矩，评价竞赛中触及的技能状况是竞赛裁判的责任。在这方面，纪律委员会的结论是，在检查了这些图画后，虽然沙龙提出了指控，但该抉择在整个判决过程中都没有严峻过错。在这种状况下，咱们将设法对提出上诉的动机作出答复。

在研讨了沙龙重复提出的观点和指控，特别是在仔细分析了所供给的录像依据之后，本上诉委员会以为，咱们没有发现显着的严峻过错，然后损坏对裁定行为实在性的推定。

咱们赞同纪律委员会的判决，巴萨方面所供给的视频依据并不能证明存在这种显着的过错，因而，假如不存在严峻过错，就不会对本抉择产生影响。

在实在记载的状况下，该抉择彻底符合西班牙足协规矩第127条的规则，该条规则：“第127条。向裁判提出抗议，向主裁判、助理裁判或第四名裁判提出抗议，但不构成更严峻的不妥行为。将被处以两到三场竞赛或一个月的禁赛。”。

这是一种最低极限的赏罚。所有这些都使咱们得出结论，巴塞罗那方面提出的上诉有必要予以驳回。

鉴于上述状况，上诉委员会抉择：彻底无视巴塞罗那足球沙龙提出的上诉，承认2024年3月20日RFEF纪律委员会抉择中有争议的部分有用。