沪媒：海港也是误判的受害者，中国足协该向坚持看中超的球迷抱歉

直播吧7月6日讯 针对足协最新一期评议出炉后海港队在言论中遭受的“口诛笔伐”，上观新闻发文进行了点评，也误以为海港也是受害受害者，中国足协该向坚持看中超的中中超球迷抱歉。

7月5日的国足中超第18轮，上海海港队在暴雨中的协该向坚郑州，依托一次点球破门，迷抱取得一场困难的沪媒海港客场成功，以11连胜持续保持积分榜第一方位。也误就在竞赛两天前，受害中国足协发布的中中超《中国足协裁判评议第十二期，评议组确定11起判例中有6起错漏判》，国足成为一系列对海港队批评性言论的协该向坚源头。所以此轮点球的迷抱判罚，让正处于“误判获利”言论中的沪媒海港海港队，不免进一步被某些球迷和言论的习惯性“口诛笔伐”。

依照一些球迷简略粗犷的“算法”，减去2个误判，那么海港队应该以0-1告负，或者说至少赢不了。只不过足球场上历来都没法用“假如”来进行演算，哪怕补时阶段都能千变万化。在本赛季5外援方针下，海港队的归纳实力关于本赛季大部分球队具有碾压式优势，完全能够靠自己强壮的中前场，努力做到“吹出n个，进n+1甚至+2、+3个球”的名局面。实力当然不等于比分，可是实力决议了，球队有底气本就无需占这样“误判获利”廉价。但现在，这口锅和该场3分黏在了一同，从天上砸下来，躲都躲不开。

《中国足协裁判评议》这种马后炮，历来就不是什么“迟到的正义”。

首要， “评议”并改动不了赛果。现在足球的比分便是以裁判开场、终场哨内的时刻的比分为准，“迟到的本相”只或许作为裁判奖惩的根据，反而给所谓的“获利者”塞进一只只苍蝇，影响到球队品牌的无形价值。这样的揭露，除了标榜所谓的“揭露通明”，厌恶了两边球迷，其现实意义在哪里？

其次，该“评议”未抓主要矛盾。如“海港vs梅州”第一个“断定手球”，承认了“VAR在无法看到能够明晰证明海港队员手臂与球触摸的画面的情况下，未介入，不该视为过错”，然后呢？不必责成转播方在未来供给更多机位更明晰的镜头以防止过错重现吗？更何况，此次引述的“其他途径和视点拍照的慢速回放视频”在合法性上存疑，连提一句都没有。

终究，“评议”没有加剧犯错本钱。裁判是人，是人就不免犯错，所以就有了VAR（视频助理裁判体系），但终究裁决的仍是人。“评议”除了从天主视角轻描淡写地进行了裁决，就没有然后了。如同裁判犯错、VAR犯错、镜头未全方位掩盖捕捉，这些都不必付出代价，为终究为之买单并“吃苍蝇的”，仍是球队和球迷。

“评议”能够有，但不该是现在这么写的，现在的写法简略粗犷，反而在客观上火上加油了中国足球的一大波负面形象。古有“二桃杀三士”，这篇《“评议”十二期》也做足了“虾仁猪心”的工作：“虾”的是显性受害者梅州队和球迷；“猪心”的是隐性受害者海港队和其球迷；还有一个，便是整个联赛本来就没有多少的决心指数以及相应的商业价值。

其实作为联赛的终究办理方，中国足协应该抱歉：向梅州队和其球迷抱歉，也需要向所谓的“获利方”海港沙龙致歉，更需要向还在坚持看联赛的球迷抱歉。尽管，他们的“对不住”不值钱，但好歹是一种情绪。